پیمان نرج آبادی فام

هدف: تأمین ایمنی سازه ها در برابر تحریکات محیطی و به خصوص زلزله در مناطق لرزه خیز یکی از مهمترین مسائل پیش روی مهندسی عمران می باشد. با پیشرفت صنعت، روش های ایمن سازی سازه ها در برابر زلزله نیز دچار نوع آوری های زیادی شده اند. یکی از این روش های نوین کاربرد جداسازی پایه ی ضد زلزله می باشد. جداسازی پایه ی ضد زلزله به صور گوناگونی قابل انجام است اما دو حالت اصلی آن جداسازی لاستیکی و جداسازی لغزشی می باشد. ترکیب این دو با هم و ترکیب میراگر با جداساز نیز در کاربرد عملی مطرح بوده و نظر به ضرورت بررسی های فنی توجه پژوهشگران را به خود جلب کرده است. پژوهش های انجام یافته هر یک نوعاً حالت های خاصی را مورد بررسی قرار داده اند و یک پژوهش جامع جهت مقایسه ی کاربردی تر ضروری می نماید. روش شناسی پژوهش: در این پژوهش، در یک مطالعه ی جامع ، عملکرد لرزه ای ترکیب های سری و موازی جداگر های لاستیکی و لغزشی، با و بدون میراگر های افزوده در تراز پایه و یا روسازه مورد بررسی قرار گرفته و عملکرد آن ها در برابر زلزله های تفکیک شده ی دور از گسل و شرایط متفاوت نزدیک به گسل با یکدیگر و با حالت پایه ثابت بدون کنترل مقایسه شده اند. معیار های مقایسه ی عملکرد عبارتند از پاسخ های نیروی برشی طبقات، شتاب طبقات، دریفت طبقات و جابجایی های ماندگار. تحلیل ها روی یک ساختمان مرجع مورد مطالعه در دانشگاه Buffalo ایالت نیویورک آمریکا انجام شده اند. نرم افزار مورد استفاده با توجه به کاربرد آن در مهندسی سازهSAP2000 می باشد. 8 سیستم سازه ای (تکیه گاه لاستیکی با میرائی کم به همراه هسته سربی L-LRB، لاستیک با میرائی بالاHDRB، سیستم پاندول اصطکاکی FPS، ترکیب موازی لاستیک با میرائی کم و سیستم اصطکاکی مسطح (LRB+FS)P، ترکیب سری لاستیک با میرائی کم و سیستم اصطکاکی مسطح (LRB+FS)S، لاستیک با میرائی کم در الحاق با میراگر خطی در تراز جداسازی(LRB+LD)، لاستیک با میرائی کم در الحاق با میراگر غیر خطی در تراز جداسازی(LRB+NLD)، لاستیک با میرائی کم با الحاق میراگر خطی به روسازه(LRB+LDS) در این پایان نامه مورد مطالعه قرار گرفته اند. حالت پایه ثابت بدون کنترل نیز جهت مقایسه تحلیل شده است. زلزله ها در گروه های دور از گسل، نزدیک به گسل با مشخصه ی جهت داری پیشرونده ی امتداد گسل، نزدیک به گسل با مشخصه ی جهت داری پیشرونده ی امتدا بر گسل و نز